Олимпийские Игры 2012 года. Итоги.

Коллаж А.Шидловский, LIFT UP

Закончились очередные XXX Олимпийские Игры в Лондоне. Мы, как обычно, немного подождали пока улягутся первые страсти и эмоции, выскажутся тренеры и официальные лица, и постараемся проанализировать всё, что случилось, учитывая, естественно, мнения наших форумчан.

У сборной России был план - завоевать 2 золотые, 2 серебряные и 2 бронзовые медали. По количеству этот план выполнен, есть 6 медалей, только формат их несколько другой - 5 серебряных и 1 бронзовая. Почему же не удалось поймать "золотую рыбку"?

Сначала посмотрим сухую статистику. Сборная России имела лицензии на полный состав - 6 мужчин и 4 женщины. На помост вышли восемь атлетов, шесть из которых завоевали медали. В медальном, командном зачете Россия заняла 7-е место:

Личные результаты атлетов:

Вот такая картина, что сложилась после очередной Олимпиады, позволила тренерам сборной заявить, что все атлеты, вышедшие на помост, сделали максимум возможного (за исключением, естественно, Евстюхиной), а президент ФТАР отметил, что полностью доволен действиями тренерского штаба.

С такой радужной картиной согласны далеко не все посетители нашего сайта и мы сейчас начнем разбирать не самые приятные моменты.

Почему сборная России подошла к Лондону, перемолотая травмами?

Еще за день до начала Олимпийских Игр состав российской олимпийской сборной был несколько иной:

Красным цветом выделены атлеты, которые были травмированы. Из них Оксану Сливенко успели заменить на Наталью Забалотную буквально в последние часы до окончания подачи заявок. Аккаев уже в Лондоне был госпитализирован и прооперирован. Царукаева и Албегов выступали с травмами. А Клоков вообще ничего не сказал и в Лондоне не появился.

Вопрос - как могло случиться такое, что ровно половина команды была травмирована, но ни тренеры, ни врачи этого даже не увидели?

Если атлет тренируется с травмой колена, плеча или спины, это все-таки трудно не заметить. По словам Хаджимурата Аккаева, его несколько недель беспокоила спина. Почему сразу не провели обследование и не приняли меры? Обычное - авось! Грыжа маленькая, сделаем блокаду, пронесет. Ан, не пронесло. Такими вещами рискованно шутить.

Руководсто ФТАР недолго думая возложило всю ответственность на самих спортсменов и умыло руки. Сырцов сказал, что Сливенко и Клоков подвели команду, тем что травмировались и не прилетели в Лондон. Очень странная ситуация, когда президент ФТАР и главные тренеры улетают на открытие Олимпийских Игр и через считанные часы узнают, что два претендента на золотые медали не полетят следом.

Наш форумчанин АЛЕКСАНДР говорит: "Два человека не проходят выездной контроль - Сливенко и Клоков (травм у них и близко нет)". В это трудно поверить. Они что, контроль проходили после отъезда руководства? А если проходили контроль всей командой и были положительные результаты, почему не заменили заранее?

Светлана Царукаева выступала с травмой мениска и на помост вышла после обезболивающего укола в сустав. Ее личный тренер Казбек Золоев сказал, что Светлана три недели назад травмировала колено, но они это скрывали ради того, чтобы участвовать в Олимпиаде. Главный тренер женской сборной Солтан Каракотов заявил, что если бы тренеры сборной знали об этом, то заменили бы ее на Марину Шаинову.

Золоева с Царукаевой можно понять, для любого спортсмена и тренера участие в Олимпиаде - это предел мечтаний. Но, а что делали, куда смотрели тренеры сборной. Такое ощущение, что все готовились к Олимпиаде врознь, не видели друг-друга и не знают кто чем занимался? А вроде бы все были вместе, на сборах.

Сырцов по завершению Олимпиады заявил: «Нельзя сказать, что мы полностью удовлетворены выступлением в Лондоне, но что есть, то есть.

Еще бы вы были полностью удовлетворены, когда за день до начала Олимпиады каждый второй в команде был претендентом на золотую медаль, а в итоге никто ее не получил, да к тому же не все вышли на помост. И кто должен отвечать за это? По логике - тренерская команда сборной? Но, Сырцов говорит: "... к тренерскому составу претензий нет, все сработали нормально".

Сработали нормально, не доведя полноценную сборную до Олимпиады. Как бы не старались переложить всю вину на самих спортсменов, за подготовку национальной команды отвечает главный тренер и его штаб.

Сработали нормально, проспав выход Аухадова. Сергей Сырцов говорит на пресс-конференции: "Все умными становимся только после выступления. Вот надо было Аухадову идти (в толчке) на 211 кг. Но там был еще иранец, который ходил на 214. Поэтому решили идти 212, чтобы иранца загнать на 216. У иранца оставалось два подхода. Где гарантия была, что иранец не поднимет? Кто об этом знал? Дмитрий Берестов? Поэтому 212 пошел Аухадов. Да, не получилось. А если бы получилось у иранца, и справились со своими подходами все лидеры категории? Аухадов был бы в лучшем случае 4-5-м. Он вылез на второе место, и это замечательное выступление молодого спортсмена, и что-либо об этом говорить даже со стороны олимпийского чемпиона некорректно".

То, что Аухадов выступил замечательно, никто не спорит. Но, дело не в том, что его послали на 212 кг, а в том что прозевали этот выход (а вместе с ним и золотую медаль), когда Аухадову пришлось как спринтеру выбегать на помост и хвататься за гриф. А он, как известно, любит неторопливо подходить к штанге. И сравнивания Ригерта, что мол он в свое время и за 4 секунды выходил и поднимал, не совсем корректны. У каждого атлета своя манера. Уж лучше послали бы его на 213, чтобы мог спокойно настроиться. Аухадов несомненно был готов и на 212, и на 213.

А если рассуждать, что в случае успеха соперников он был бы 4-5-м, однако, слава Богу - второй и т.д., с такими настроями и оправданиями далеко не уедешь. Конечно, серебряная олимпийская медаль это большой успех Аухадова. Но, не надо забывать, что он реально мог выиграть золотую и стоило бы строго разобраться, почему этого не произошло.

Сработали нормально, послав Каширину на заведомо непосильный вес. Сырцов: "Многие умные люди, которые находились там, в зале, знатоки тяжелой атлетики, естественно, подумали, что выгодно идти на 183 или 184. Да, логика в этом была. Но дело в том, что после того, как Татьяна подняла 181 кг, у нее не было времени и возможности отдышаться, она выполнила все, что нужно было сделать. Поэтому решением тренерского совета было, чтобы она отдышалась, пойти на 187. Другого варианта в этой ситуации не было".

Совершенно верно, умные люди, наблюдавшие соревнования, так и подумали, что Татьяне надо было идти на более-менее реальные 183, чем на недосягаемые 187 кг. А то получилось так, что ей просто дали отдышаться, зная что следующий вес все-равно не будет поднят.

Не видит в этом ничего необычного и личный тренер спортсменки Владимир Краснов: "Тренерский состав никакой ошибки не допустил. Татьяна выложилась. Она выжала все, что могла. Попытку на 187 мы сделали в надежде - а вдруг".

В-общем, после второго подхода для Татьяны всё было кончено, все успокоились и решили положиться на счастливую звезду - вдруг китаянка не возьмет 187. Не вышло. Потому что выжатым атлет должен быть после третьего подхода в толчке, а не расслабляться после второго. Как, например, канадские хоккеисты или американские баскетболисты НБА, которые даже проигрывая с большим счетом, бьются до последней секунды, до свистка арбитра. Именно таким должен быть настоящий спортсмен-профессионал.

Конечно, Татьяна выступила отлично, с мировыми и олимпийскими рекордами. Только завершила свое выступление чуть раньше окончания соревнований. И это не ее вина, а тренеров, которые не заказали какой-нибудь подъемный вес и не настроили на него спортсменку.

И, наконец, завершая главу о неимеющихся  к тренерскому составу претензиях, посмотрим динамику выступления сборной на трех последних Олимпиадах.

Претензий нет, а золота всё не видать, кроме успеха того самого Берестова в 2004-м. Если женщины держатся на стабильно-среднем уровне, завоевывая по три медали серебряного и бронзового достоинства, то у мужчин медалей все меньше и меньше. С такими оценками работы тренерского состава, как - "что есть, то есть", "так уж получилось" и т.п., ситуация вряд-ли изменится и на следующей Олимпиаде.

Практически после каждого чемпионата мира или Европы за последний олимпийский цикл, на нашем форуме раздавались призывы "долой Ригерта!", и реже - "долой Каракотова!" Не могла обойтись без этого и Олимпиада в Лондоне. Вот лишь некоторые высказывания наших форумчан:

АЛЕКСАНДР: "Как можно было так провалить Олимпиаду в Лондоне. Ни одной золотой медали! Сколько можно терпеть позоры на Олимпиадах? Считаю, что остро назрело время смены главных тренеров сборной страны и медицинского штаба в частности".

Сибиряк: "Поддерживаю! Кто бы что ни говорил, у меня ощущение, что олимпийский цикл прошел в пустую... Работа главных тренеров и Сырцова порой просто поражает".

Bruisr: "Да что тут разбирать? Это провал, тренеров гнать, благо у нас в стране специалистов хватает".

Gunnar: "Сырцова и Ригерта срочно в отставку!!!"

ИдуНаВы: "Олимпиада - действительно провал. Кто говорит, что выступили на уровне, вы что с ума посходили? 3 золотые, 3-4 серебряные, 1-2 бронзовые завоевать было более чем реально. Но мы не в состоянии не то что посягнуть на чужое, но и просто отстоять свое. К атлетам никаких претензий, но работа тренерского штаба и Федерации (начиная от врачей и заканчивая президентом) - ниже всякой критики".

Гермес:  "Главные тренера сборных порядком устали. Пора им на отдых по собственному желанию".

Сибиряк: "Удовлетворены???  Я в шоке! Это провал и позор, а Сырцов "удовлетворен"?"

АЛЕКСАНДР: "Сырцова я уважаю. Он искренне хочет сделать "Российскую штангу" лучше. Я верю в Сергея Сырцова. Тем не менее он должен нести ответ за провал в Лондоне ! Ему необходимо найти силу воли и сменить главных тренеров и женской, и мужской сборной России. В нашей великой тяжелоатлетической стране есть десяток достойных тренеров-профессионалов, способных принести стране золотые медали".

Это всего лишь небольшая часть высказанных мнений, выхваченных с первых двух страниц обсуждений по разбору Олимпиады. Лично я всегда был категорически против смены "коней на переправе". По моему убеждению, главный тренер национальной сборной должен избираться или назначаться на один олимпийский цикл и ему надо дать возможность отработать его. А вот после Олимпиады собрать конференцию, президиум или что там у них, и скрупулезно рассмотреть всю его работу за весь 4-летний цикл и итог - Олимпиаду. А затем, без всяких панибратств решить, хорошо он отработал или нет. Оставлять на следующий цикл или избрать нового. Если же Сырцов сходу будет отметать любую критику и раздражаться по поводу чужого мнения, как в случае с Берестовым, то изменений и продвижений к лучшему нам вряд-ли стоит ожидать.

Еще раз с начала

В 2010 году у руля Федерации тяжелой атлетики России встал Сергей Сырцов. Молодой, амбициозный, сам недавно бывший спортсмен. Мы все сразу заразились оптимизмом - ну, теперь Сергей сломает устоявшиеся стереотипы, когда после каждого чемпионата мира, Европы, Олимпиады руководство Федерации заявляло, что  всё нормально, потихоньку движемся в гору, вот - чуть-чуть не получилось, золотых медалей нет, но это как бы не наша вина, так уж сложилась ситуация, спортивная судьба и пр... Но, после Олимпийских Игр в Лондоне эти иллюзии начали улетучиваться.

За два года Сырцов стал обыкновенным российским спортивным чиновником, который не видит промахов ни Федерации, ни тренерского состава в том, что на Олимпиаде-2012 не было завоевано ни одного золота (при наличии на него нескольких явных претендентов), в неудачах обвиняет самих спортсменов, деятельность тренеров сборной считает безошибочной, а любую критику (даже со стороны олимпийского чемпиона Дмитрия Берестова) откровенной глупостью.

Неужели Президент ФТАР решил равняться на Мутко, который умеет оправдать любой провал и даже после полного краха на зимней Олимпиаде-2010 в Ванкувере остался в своем кресле министра. Видать не случайно Мутко, которого раньше даже рядом с тяжелой атлетикой не было заметно, вдруг проявил к ней небывалый интерес и даже начал рассуждать об изменениях тяжелоатлетических правил.

Более того, яростно бросился в атаку на наших обидчиков:  "В тяжелой атлетике люди приезжают сюда (в Лондон), видимо, их в течение нескольких лет никто не контролирует, и показывают такие бешеные результаты. Что, Казахстан – столица тяжелой атлетики?"

Нечто подобное звучало и после Пекина, только в адрес китайцев. Тогда тоже повозмущались, что у китайцев был "зеленый свет", поворчали на них, затем успокоились, а принять меры к изменению ситуации позабыли. Что касается данного высказывания Мутко, то Казахстан может и не столица, но министр очевидно не в курсе, что казахстанские атлеты в течение всех лет выступают на чемпионатах мира, Азии, своей страны и находятся под таким же контролем, что и остальные. Вместо этих смешных оправданий, лучше помог бы ФТАР собрать компетентную научно-медицинскую группу.   

В то же время, надо отметить, что при Сырцове деятельность Федерации оживилась во многих направлениях. В первую очередь, это резкое усиление работы со СМИ, что безусловно является важным фактором в деле рекламы и пропаганды тяжелой атлетики. Что мы знали о работе Федерации раньше? Да, фактически, ничего. Это было закрытая организация, типа КГБ. Много лет мы призывали ее стать открытой, народной федерацией и только с появлением Сырцова "железный зановес" приподнялся. Появился сайт ФТАР, который, правда, вызывает много нареканий, но это уже что-то. Стали проводится пресс-конференции, появились журналисты, которые присутствуют на соревнованиях и подробно их освещают, к примеру, Алена Шилова из РИА-НОВОСТИ, которая, на мой взгляд, блестяще подает все события болельщикам. Сырцов даже назначил вице-президента, Антона Кислякова, который отвечает за всю эту работу со СМИ.

Во-вторых, именно при президенте Сырцове впервые начались он-лайн трансляции российских соревнований. Международные-то мы и так где-то посмотрим, а вот трансляции национальных чемпионатов - это, действительно, прорыв. Правда, в самых первых трансляциях из Щадринска, Курска личной заслуги Сырцова не было, это организовывали энтузиасты. Но, трансляция последнего чемпионата России, организованная нашим форумчанином Александром Щербаком (ник strateg2711), была на высоком уровне и при поддержке ФТАР.

Сырцов добился возврата в Россиию крупнейших международных соревнований. В 2011 году, после многих лет перерыва, в Казани был проведен чемпионат Европы. В том же году начал свое шествие яркий международный турнир "Кубок Президента".

Наконец, важнейший вопрос отбора спортсменов в национальную и, особенно, олимпийскую команду. Вспомним с какими вопиющими нарушениями формировались раньше олимпийские команды. В этот раз отбор практически не вызвал нареканий. В сборной, действительно, оказались самые сильные атлеты, справедливо завоевавшие это право. Единственный спор, который возник у нас на форуме, касался того, что не стоило сдваивать в категории 94 кг, где имелась очень большая конкуренция и Андрей Деманов имел мало шансов попасть в тройку призеров. Что, впрочем и случилось. Некоторые форумчане были убеждены, что лучше взять Олега Чена в категории 69 кг, где конкуренция послабей и он мог пробиться на пьедестал. Но, тренеры даже не рассматривали вариант замены Деманова, место для него было забронировано сразу после чемпионата России. В общем-то, в Деманове они не ошиблись, Андрей выступил замечательно, но конкуренция была такой, что медаль ему так и не досталась.

Но, в данном случае  даже не это важно. Мы говорим о самом принципе отбора, а он к этой Олимпиаде был справедливым. И Чен, и Киреев, и Аухадов, и Деманов завоевали право участия в Олимпиаде и никого из них ФТАР не задвинула. Вот что самое главное и спасибо за это Сырцову. А то, кого из них в каком весе они решили выставить, это уже другой вопрос.

Однако, в плане организации учебно-тренировочного процесса и медико-фармакологического обслуживания, совершенно очевидно, что нет никаких сдвигов. Когда тренеры улетают на Олимпиаду и не знают прилетит ли назавтра спортсмен, когда не знают кто травмирован, а кто нет, сможет или не сможет участвовать в соревнованиях и т.д., это, согласитесь, не комильфо. Как говорит один из аксакалов тяжелой атлетики, наш форумчанин ВВП, на его памяти только Рудольф Плюкфельдер в 1960 году отказался от выхода на олимпийский помост из-за травмы.

Что касается медицинской и фармокологической поддержки тяжелоатлетов, дело обстоит хуже некуда. Судя по словам Ригерта на пресс-конференции, у ФТАР проблемы даже с врачом команды, не говоря уже о какой-то научно-медицинской группе.

Наш форумчанин Torr рассказал, что олимпийский чемпион Пекина-2008 по прыжкам в высоту Андрей Сильнов донес это до Президента России: "Когда были у Президента в Кремле, Андрей подошел к Путину и сказал: "Нужна современная лаборатория, которая будет заниматься фармакологической подпиткой спортсменов и правильной подводкой к соревнованиям. Без нее мы безнадежно отстаем и будем проигрывать, а у нас ее до сих пор нет! Вы же понимаете?"

- Понимаю... Обязательно займемся этим вопросом, - ответил Путин".

Что-ж, как говорится, на царя вся надежда.

Ну, а мы будем с интересом ждать, какие оргвыводы сделает ФТАР по итогам Олимпиады, а еще лучше - всего олимпийского цикла.