"Что же мы про себя так остроумно замечаем, а потом так тонко хохочем?
Потому что кажется, что не про себя? А про кого?"
Михаил Жванецкий

Допинг - самая скандальная тема. Это тот вопрос, который всякий раз обсуждается с пеной у рта, всякий раз ищутся конкретные виновники, слышатся обещания покарать, не оставить своих в беде и так далее. Вопрос допинга - самый острый вопрос, о котором с удовольствием пишут журналисты, обличая и возмущаясь нерадивостью чиновников соответствующей федерации, кляня, на чем свет стоит докторов и фармацевтов и жалея (публично) пострадавших безвинно спортсменов. Допинг - тема, которую принято считать "мировым злом", эдакой гидрой, про которую надо по принципу: "Мы, как и все жители, с возмущением узнали… в который раз… протестуем…".

Во главе борьбы с этим злом стоит Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА). Его руководители громогласно объявляют, что будут днем и ночью беспощадно бороться с непорядочностью отдельных спортсменов, которые, (пока все остальные, разумеется, едят только морковку и делают зарядку), пьют эритропоэтин и закапывают в глаза нандролон… А заодно - резать правду-матку.

Так вот, все это - демагогия. Ложь и самообман для одних и обман для остальных. Такая логика работает только на тех, кто впервые в жизни заинтересовался спортом, открыл газету, увидел заголовок "Допинг" и закричал: "Безобразие!". Те же, кто понимают в спорте (и болельщики, и уж тем более - специалисты), все давно знают и рассуждают совсем о другом. Судите сами.

Понятно, самый живой пример - биатлон. Юрьева, Ярошенко и Ахатова отправились домой, остальную сборную готовы подвергнуть остракизму. Но уже слышатся ретивые голоса тех, кто готов четвертовать проколовшихся. Но в чем? В применении допинга? Да нет, конечно! Ищут следующие категории граждан:

1. "Кто дал?". Иначе говоря - кто подсунул таблетку, подлил в чай, подсыпал в кефир. Помните историю с Ольгой Пылевой, которая пила что-то из произведенного в Красноярске, не посоветовавшись с коллективом? А Егор Титов, которого принесли в жертву, лишь бы сохранить лицо российского футбола? Кому это сегодня не известно?

2. "Кто изобрел?". Сегодня ЭПО российского производства преподносится как синоним плохой работы доморощенных фармакологов, а отнюдь - не "всемирное зло". "Китайские травки" же считаются эталоном классной работы. Некая китаянка Чуньхунь выигрывает золото Олимпиады в тяжелой атлетике, опережая двукратную чемпионку мира на 31 килограмм! Далее - по тексту. Нам рассказывают елейные истории о "прекрасной подготовке к Играм"… При желании, любой желающий наберет сотни таких примеров.

3. "Кто сдал?". А вот это особенно интересно, и говорить об этом нельзя. К спорту не имеет никакого отношения. К деньгам - да. К спорту - нет. Причем, как показывает мировая (!) практика, "сдают" и свои, и чужие.

А теперь - внимание, вопрос: причем здесь собственно допинг?!

НХЛ, НБА и ФИФА. Бен Джонсон, Карл Льюис (трижды!) и пять российских легкоатлеток, Мэрион Джонс, Марко Пантани и Ян Ульрих (и еще человек 10 велозвезд), Гильермо Каньяс, Мариано Пуэрта и почти вся остальная сборная Аргентины по теннису, Брайан Берард и финская лыжная сборная, Ольга Пылева и несчастный Алексей Черепанов. Теперь - биатлон. По слухам, на играх в Пекине, сборная США по баскетболу представителей WADA не пустила в гостиницу. По всему миру гоняются за австрийским лыжным тренером Вальтером Майером. Это лишь малая часть примеров.

Неужели это помогло? Неужели подозрительных результатов, гипертрофированных мышц, лиц со стеклянным взглядом, пены у рта после финиша стало меньше? Нет, конечно. Одно только упоминание подобных категорий дает право сделать однозначный вывод: с допингом, как с запрещенными стимуляторами, никто не борется. "Борьбу с пьянством прекратить, потому что это не борьба и это не результат", - говорил Жванецкий. А потому, у автора этой статьи нет никаких сомнений, что ВАДА не используется как средство борьбы с допингом. Всем давно понятно, что битва чиновников с фармакологами - это игра в "казаки-разбойники". Одни ловят, другие - изобретают.

И последнее. Коллега Бедарев в своем блоге упомянул названия трех немецких компаний, спонсирующих Кубок мира по биатлону. Намек прозрачный и старый как мир. Свалить конкурента посредством грамотно проведенной провокации - давнишний способ борьбы. А когда пистолет уже вложен в руку убитого, вызывается полиция - ВАДА. И справедливый гнев обеспечен, и придраться не к чему. А то, что Нойнер и Хенкель (именно эти фамилии упоминались осенью) чисты, как слеза комсомолки, сегодня - медицинский факт. Любопытно, что при этом о допинге, вроде как, должны, по мнению чиновников (и в мире, и в России) говорить только те, кто понимают. Они-то предпочитают молчать. Потому что они все знают. И мы все знаем. ВАДА - средство контроля и управления. Средство давления и принятия решений. Причем - нужных и своевременных (кому-то). И либо мы это принимаем в праздничном наборе с растущим списком запрещенных препаратов, либо в очередной раз будем искать неудачливых полководцев в войне, в которой нет и не будет победителя. А вот побежденные - спортсмены со сломанными судьбами. Причем они - как гладиаторы, знающие, что смерть где-то рядом, но добровольно идущие на риск. А мы - как зрители в Колизее...

Александр Кузмак, комментатор телеканала "Спорт", http://news.sportbox.ru/